قم بتغيير "لقد كنت تؤدي" وستصبح "قد فعلت" متعلمو اللغة الإنجليزية استبدال الكومة

في اللغة الإنجليزية البريطانية، تُعدّ كلمة "استمتع" أسلوبًا اصطلاحيًا دقيقًا للإشارة إلى أنك تناولت شيئًا ما بإهمال أو جهل. سواءً أكان الفعل "أُحسن" يتوافق مع الاسم الأقرب، سواءً أكان "أنت" هو موضوع الجملة أم لا. ينطبق هذا بشكل خاص على الجمل الطويلة، إذا كان الموضوع الأصلي بعيدًا عن الفعل. لقد اطلعت عن كثب على حلول التدريب في الهند، ولن أتفاجأ أبدًا إذا كانت عبارة "مجموعة من الرجال…" تُثير دهشة كل مُعلّم من السكان الأصليين في نيبال تقريبًا! أعلم أن هذا ينطبق أيضًا على نيبال. إذا قال مُعلّمك "مجموعة من الرجال يلعبون شيئًا ما"…

الاستجابات 2

على أي حال، اللعب مع يُشير إلى علاقة ودية مع أي شخص يُحاول ذلك. عبارة الوقت "حاول"، مرة أخرى، لمدة خمس سنوات. مع ذلك، تختلف الجملة الجديدة عن (1). فهي لا تدفعنا إلى تصفح منطقة التاريخ باعتبارها "لمدة خمس سنوات".

استمتع بكرة القدم ولعب كرة القدم 那个对، 为什么

• أحد عناصر الهدف من سؤالك هو الفرق الأساسي بين الأزمنة الجديدة من "was to experience" و "have started".
• التغيير الأساسي سيكون في الحقيقة، بدلاً من قول ذلك كما لو كان جزءًا مستمرًا من النظام، فإنك تدعي ذلك عندما كان حقيقة مدفوعة الأجر.
• ربما يعني هذا أنني والرجل لعبنا مباراة تنس غير رسمية (ضد بعضنا البعض)، ولكن هذا ليس أول شيء لفت انتباهي.
• لذلك فإن الفعل المستخدم في هذا الموضوع سيكون 1 فقط أيضًا.

كما أن اللعب مع أشخاص آخرين يجعلهم خصومًا لك. "لعبتُ مع جو وجون وجاك" لا يعني أنهم شركاء ممتازون، ومع ذلك قد يكونون خصومًا في لعبة البوكر الإلكترونية. عندما تكون "لعبتُ" فهذا منطقي فقط عند اللعب كشخص آخر.

"لقد ذهبت لتجربة" أو "لعبت"؟

بما أن المستخدمين الجدد هنا their website أرادوا أن يكون الأمر مضمونًا تمامًا، فأنا أضيفه. يمكن استخدامه مع أدوات التكميم (صغير، لا شيء) أو مجموعات جمل أخرى (ليس صعبًا، ليس سهلًا، ليس مُقلقًا). مع ذلك، أُفضّل ببساطة "رفع" النفي الجديد في المسند الجيد، وربطه بالفعل، تمامًا كما نُفضّل "رفعه" من شرط استخدام جيد إلى شرط رئيسي. تُستخدم العلامات الجديدة غير المُرفوعة فقط لتوضيح موضع النفي تحديدًا.

المزيد من فرق تغيير الأكوام

تتحدث شركتنا هنا عن مجموعة فردية. لذا، من المرجح أن يكون الفعل المطبق على هذا الموضوع واحدًا فقط. مع ذلك، بناءً على أستاذ اللغة الإنجليزية الخاص بي، يُنصح بإلقاء نظرة على موضوع عبارتك. إذا كان لدى الشخص البالغ تأثير واحد، فمن المرجح أن يشير ذلك إلى أنهم يمارسون أنواعًا من الهوايات التي يمارسها الطفل، مثل الحب الخيالي أو يبدو وكأنه مغامرة. لذلك، كلا النموذجين صحيح وله نفس المعنى. قد يشيران إلى معنى آخر عند استخدامهما في الطلب السابق.

لكن هذين الاعتبارين غير مرتبطين. لا بأس، إذ يمكنك تحديد نوع الرهان، ويمكنك، بشكل مستقل، تحديد ما إذا كان ذلك أقل من المتطلبات أم لا. لذا، من الأفضل أن تقول "لقد تألقت في كرة القدم الخارجية"، مع تحديد كلا المعلومتين، ويمكنك بالتأكيد فقط قول "لقد تألقت"، مع حذف كليهما. من الطبيعي أن يرد الطفل بـ "لقد تألقت مؤخرًا".

اللعب الجماعي لا يكون منطقيًا إلا عندما يلعب فريق ضد فريق آخر، كما في "لعب كولينجوود ضد ملبورن" أو "لعب بروس وبيتي ضد كارول وتشارلز". قد يكون من المجازي قول "لعب بروس ضد ملبورن"، مما قد يعني أن بروس هو أحدث لاعب مسيطر للغاية في فريقه. قد تكون عبارة "اعتاد التدرب على الجيتار" شائعة، لكنها ليست اصطلاحية.

لذا، ربما يجب تقسيم المثال الثاني لاحقًا إلى منظور أوسع. لم أُرِد أن أُعطي ردًا مُفصّلًا. تخيّلتُ أن صاحب السؤال الأصلي الجديد من بلدٍ يتحدث سكانه الأصليون القليلون، وأن السؤال الحقيقي مسألةٌ بسيطةٌ للغاية، ولها عنوانٌ واضحٌ هو "الفئة".